Зміст
ПеремикачЦі два надійні елементи мають свої відмінності, наприклад, прохідні клапани кращі для дроселювання, а інші — для легкого вмикання та вимкнення.
Обидва кульовий кран і запірний клапан є важливими компонентами в управлінні потоком матеріалів усередині труб. Однак вибір між ними може значно вплинути на показники та продуктивність галузі.
Ця стаття докладніше проаналізує їхні відмінності з точки зору дизайну та багато іншого, щоб допомогти вам вибрати правильний.
Кульовий кран проти прохідного: розуміння їх структури та основних компонентів
Компоненти та структура прохідного клапана
Вони популярні завдяки своїм великим тілам і характерним формам, таким як «Y» або «Z», які ми обговоримо пізніше. Його корпус містить усі інші важливі внутрішні компоненти, які дозволяють клапану виконувати свою роботу. Інші компоненти такі:
- Диск: Компонент, який рухається вгору та вниз, дозволяючи або запобігаючи потоку матеріалу через клапан. Ущільнюючим компонентом може бути пробка або кулька, хоча зазвичай використовується дискова конструкція.
- Стебло: Він з'єднує диск і актуатор. Таким чином, це дозволяє тягнути ущільнювальний компонент вгору або вниз шляхом повороту приводу.
- Місця: Зазвичай виготовляється з таких матеріалів, як тефлон і нержавіюча сталь. Це кільце, до якого притискається диск, коли клапан закритий.
- Капот: Прикріплений до корпусу клапана з ущільненням штока для подальшого витоку.
- Упаковка: життєво важливий компонент, оскільки він служить другим ущільненням для запобігання витоку на штоку.
- Приводи або ручки: Це використовується для підйому або опускання штока, щоб вручну відкрити та закрити клапан. Це може бути важіль для менших розмірів або маховик для більших.
Компоненти та структура кульового крана
Вони також відомі своїми округлими тілами. Однак вони легше доступні в менших розмірах. Він мав компоненти, ідентичні до запірного клапана, такі як шток і ущільнювальний компонент, прикріплений до приводу.
Але між ними та запірним клапаном є різниця в структурі компонентів. Ось кілька важливих відмінностей, на які варто звернути увагу:
- М'яч: Це ущільнювальний елемент для цього клапана. Він містить отвір у центрі, який можна вирівняти з трубою, дозволяючи матеріалам текти. При обертанні це може служити ущільненням, блокуючи шлях. На відміну від іншого клапана, ущільнюючий компонент не може бути пробкою або диском.
- Місця: Їх гнізда розташовані з боків кулі, зверху та знизу, для створення щільного ущільнення, коли клапан закритий. Вони часто виготовляються з більш м’яких матеріалів, наприклад PTFE (тефлон).
Різниця між кульовим і прохідним краном: принцип роботи
Кульовий кран
Отвір кульки вирівняно з трубою, щоб забезпечити протікання матеріалів під час обертання приводу. Але поворот приводу в протилежну сторону повертає кульку на 90 градусів, і тверда частина звернена до проходу труби.
Отже, це закриває клапан, оскільки кулька блокує шлях. Крім того, гнізда, розташовані в кулі, запобігають витоку, коли вона закрита. Щоб краще зрозуміти ці типи клапанів, це інше анімаційне відео може допомогти вам дізнатися більше про них.
Прохідний клапан
Привід переміщує шток і диск, щоб відкрити або закрити клапан. Ви можете зробити це, повернувши його, щоб підняти шток і диск із посадочного місця.
Чим вище шток піднімає диск із нерухомого сидіння, тим ширшим стає прохід, що дозволяє проходити більшій кількості матеріалів. З іншого боку, опускання диска запобігає або зменшує кількість матеріалу, який протікає через клапани.
Таким чином, розмір отвору визначає швидкість потоку. Це інформаційне відео може бути корисним для того, щоб дізнатися більше про принцип їх роботи.
Плюси і мінуси кульових кранів і прохідних кранів
У таблиці нижче показано переваги та недоліки обох клапанів на основі відмінностей, описаних раніше.
| Тип клапана | плюси | мінуси |
| Кульовий кран | Миттєве вмикання/вимкнення, підходить для аварійного відключення Прямий канал потоку зменшує втрати тиску Як правило, їх легше виготовити, оскільки вони мають менше компонентів і прості у складанні | Поганий механізм дроселювання Може викликати гідроудар у високошвидкісних системах Не рекомендується для застосувань, які вимагають поступового або точного регулювання потоку |
| Засувка | Чудова дроселювальна здатність, яка дозволяє точно контролювати потік Краще для великих трубопроводів, оскільки вони часто доступні більшого діаметру Загалом дешевше для великих діаметрів порівняно з кульовими кранами | Складніше у виготовленні, оскільки потрібне точне вирівнювання компонентів Схильність до втрати напору або високого падіння тиску через Z-подібний шлях потоку Повільніше працювати. потребує кількох поворотів, щоб повністю відкрити або закрити |
Кульовий кран проти прохідного: виробничий процес
Кульові крани легше виготовити, оскільки вони містять менше компонентів і простіший монтаж, ніж інші.
Виробники прохідних клапанів також повинні були забезпечити належне вирівнювання різних компонентів, як-от сідло до штока, щоб гарантувати його якість. Це сприяє складному процесу виробництва цих клапанів.
Крім того, обидва виготовлені з міцних матеріалів, таких як:
- пластик
- Керамічні
- Метали, такі як нержавіюча сталь
Однак кульові крани тестуються здебільшого на здатність легко закриватися та просту щоденну експлуатацію. З іншого боку, прохідні клапани зазвичай перевіряються на ефективне ущільнення та дроселювання.
Кульовий кран проти прохідного клапана: ефект або керування потоком
Ефект кульового крана
Простий поворот приводу на 90° дозволяє миттєво вмикати/вимикати. Крім того, прямий канал потоку цього клапана зменшує втрату тиску.
У порівнянні з прохідними клапанами вони не особливо ефективні при дроселюванні. Використання їх для дроселювання спричинить кавітацію, ерозію та пошкодження сідла в результаті тривалого впливу матеріалу, що швидко рухається.
Кульові крани, з іншого боку, не дуже ефективні для дроселювання – і це те, що ми висвітлили в нашому посібнику з порівняння кульових та поворотних клапанів.
Ефект прохідного клапана
Вони кращі для дроселювання, оскільки їх диск дозволяє точно регулювати витрату, частково відкриваючи їх. Як наслідок, вони ідеально підходять для таких галузей промисловості, як фармацевтична промисловість, де потрібен контроль потоку при збереженні герметичності.
Хоча вони більш складні для швидкого ввімкнення та вимкнення. Крім того, вони схильні до втрати напору або високого падіння тиску через їх z-подібний шлях потоку, який змушує матеріал змінювати напрямок багато разів.
Кульовий кран проти прохідного: різні конструкції
Кульові крани мають широкий вибір конструкцій з унікальними перевагами, такими як Дизайн плаваючої кулі і Конструкція кульової цапфи.
Клапан Xintai є надійним виробником цих продуктів, до яких ви можете зв’язатися зараз отримати цитату.
Тим часом, запірні клапани мають менші типи конструкції, які включають Корпус Z-Style, кутове тіло, і Y-образне тіло. Це Блог Xintai Valve також надає інші різні конструкції, а також їхні переваги.
Представлення символу кульового крана проти прохідного клапана
На схемах трубопроводів і приладів (P&ID) кульові крани позначаються цим символом:
З іншого боку, прохідні клапани представлені таким чином:
Майте на увазі, що обидва клапани можна налаштувати різними способами.
Наприклад, вони можуть мати електричний або гідравлічний привод, що позначається символами з літерами «M» і «H» відповідно. Інші конфігурації включають ручне або пневматичне керування, кожна з яких має власне маркування.
Кульовий кран проти прохідного: застосування
Прохідні клапани в основному використовуються для контролю потоку матеріалів, що проходять через них, крім операції вмикання/вимкнення. Як наслідок, вони ідеально підходять для використання в галузях, які потребують точного контролю потоку, наприклад, на електростанціях.
Кульові крани відомі своєю довговічністю, а також надійністю щодо швидкого вмикання/вимкнення завдяки їх простішій конструкції. Це також робить їх ідеальними для кількох галузей промисловості, таких як нафтова та газова.
Кульовий кран проти прохідного: який кращий?
Основним питанням у дискусії про кульовий кран проти прохідного клапана є те, який із них кращий. На щастя, вибір між двома клапанами має ґрунтуватися на конкретних потребах галузі чи користувача. Ось кілька моментів, які слід враховувати, вибираючи між ними:
Кульовий кран проти прохідного: вартість
Кульові крани зазвичай дешевші через їх простішу конструкцію та компоненти. Тоді як запірні крани мають складну конструкцію і велику кількість компонентів, що сприяє їх дорожнечі.
Кульовий кран проти прохідного: довговічність
Обидва клапани забезпечують відмінну герметичність і довговічність при високих температурах і тиску.
Однак більш товсті компоненти прохідного клапана, наприклад його кришка, зробили його більш придатним для високих температур і тиску. Але з часом у них більша ймовірність витоку через наявність багатьох компонентів, які потребують обслуговування.
На що також вказують численні дослідження, як-от зазначено в Quang Khai Nguyen et al. вивчення, “клапани можуть бути під загрозою через різні явища, такі як кавітація та спалахування через складну геометрію клапана, яка спричиняє високе падіння тиску.»
Кульовий кран проти прохідного: падіння тиску та кавітація
Кульові крани мають кращу продуктивність завдяки меншому перепаду тиску. У той же час прохідні клапани мають вищий перепад тиску через складну структуру потоку, що може призвести до кавітації.
Кульовий кран проти прохідного клапана Часті запитання:
Чи можна використовувати запірний клапан для ізоляції?
Так, прохідні клапани можна використовувати для ізоляції через їхню конструкцію з ущільненням, коли диск притискається до сідла.
Однак вони не дуже гарні для ізоляції та можуть призвести до потенційного витоку через свою конструкцію порівняно з кульовими кранами.
Чи можна використовувати кульовий кран для зниження тиску?
Кульовий кран не можна використовувати для успішного зниження тиску, наприклад тиску води, оскільки він призначений лише для операцій увімкнення/вимкнення.
На відміну від прохідних клапанів, які можна використовувати для ефективного дроселювання, що впливає на тиск і швидкість потоку.
Яка поширена проблема в управлінні прохідним клапаном?
Однією з поширених проблем із запірними клапанами, коли мова заходить про керування, є вищий перепад тиску, який викликає шум і пошкоджує власні компоненти.
Щоб уникнути цих типових проблем, ці клапани потребують ретельного обслуговування та встановлення.
Висновок
Як правило, кульові крани забезпечують швидке закриття, тоді як прохідні крани забезпечують точніший контроль потоку. Однак, як ви бачили, кожен тип клапана має свій набір плюсів і мінусів, які слід ретельно розглянути, вибираючи відповідний для ваших конкретних потреб.
У Xintai ми можемо допомогти вам визначити, який клапан найкраще підходить для вашого проекту. Ви також можете ознайомитися з нашою статтею «Кульові крани проти інших типів клапанів», щоб дізнатися більше, або, що ще краще, зателефонуйте нам сьогодні, щоб обговорити ваші варіанти!
- Кульовий кран проти прохідного клапана Tameson
- Деталі прохідних клапанів за системою процесу
- Повний посібник із промислових кульових кранів
- Кульові крани проти прохідних кранів від QRC Valves
- Що вам потрібно знати про прохідні клапани
- Експериментальне дослідження розподілу тиску та коефіцієнта витрати прохідного клапана












