Si vous recherchez des informations sur la différence entre Vannes et Vannes à soupape, Vous êtes arrivé au bon endroit. Les deux types de vannes remplissent la même fonction - contrôler le débit - mais ils ont des conceptions très différentes. Si vous recherchez une vanne pour réguler un grand débit de liquide, vous voudrez peut-être choisir la première.
Une différence commune entre un robinet à soupape et un robinet-vanne est la configuration. Le premier a une seule tige de soupape fixe et est généralement utilisé pour les applications plus importantes nécessitant un entretien régulier.
Une vanne à soupape, en revanche, est généralement conçue pour un entretien fréquent car le disque et le siège peuvent être remplacés assez facilement. La principale différence entre un robinet-vanne et un robinet à soupape est la conception. Un robinet-vanne a une fonction marche/arrêt. Une vanne à soupape est destinée à réguler le débit et est utilisée lorsqu'il est nécessaire d'isoler le fluide.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la différence entre un robinet-vanne et un robinet à soupape, continuez à lire cet article.
Qu'est-ce qu'un robinet-vanne ?
Les robinets-vannes sont utilisés pour contrôler le débit dans des espaces étroits, et ils sont souvent plus efficaces qu'une vanne à boisseau en service à haute pression. Leur conception à réponse lente en fait un excellent choix pour les applications où l'espace est limité ou où les changements de pression endommagent souvent la tige.
Un robinet-vanne est un meilleur choix en service haute pression qu'une vanne à boisseau car il est beaucoup moins cher. Malgré cela, les robinets-vannes ne sont pas adaptés au service à haute température et ne conviennent pas aux atmosphères marines.
Un robinet-vanne se compose de sept parties principales, dont un chapeau, un volant, une tige, un joint et une porte. Les pièces d'un robinet-vanne peuvent avoir des conceptions différentes en fonction de l'application. Mais leur fonction principale reste la même : contrôler les flux.
Qu'est-ce qu'un robinet à soupape?
Si vous recherchez une vanne qui permet aux fluides de s'écouler entre deux positions, une vanne à soupape est un choix idéal. Ces vannes sont de deux types principaux : étanchéité à soufflet et étanchéité à garniture. Chaque type de vanne présente certains avantages et inconvénients.
Généralement, la caractéristique la plus courante d’un robinet à soupape est sa grande ouverture pour l’ensemble disque de vanne. La conception du globe permet à la vanne de faire passer le disque en porte-à-faux sur la tige de la vanne, ce qui la rend plus lourde que les autres vannes de même taille et capacité de débit. L'avantage d'un robinet à soupape est sa simplicité. Les vannes à soupape nécessitent moins d'entretien et peuvent être actionnées manuellement.
Un autre type de robinet à soupape a une tige qui monte pour contrôler le débit. Un disque contenant une boule, une composition ou un bouchon repose sur la tige. La tige est généralement vissée dans le corps de la valve, avec un siège dans le sens opposé. Un siège est installé sur la vanne dans un plan parallèle au débit, ce qui permet une fermeture rapide.
Différence entre le robinet-vanne et le robinet d'arrêt sphérique
Lors du choix d'une vanne, vous devez tenir compte de la complexité de la construction. Les robinets-vannes, en revanche, ont une conception simple avec de nombreux composants internes situés au-dessus du corps de la vanne. Les robinets-vannes peuvent avoir une tige montante ou une tige non montante. La principale différence entre ces deux vannes est la façon dont elles contrôlent le débit de fluide. Bien que les deux types de vannes puissent contrôler le débit, la principale différence entre elles est la chute de pression globale et la quantité de résistance qu'elles offrent.
Indépendamment de leurs différences structurelles, les robinets-vannes sont un excellent choix pour les applications d'étanchéité. Les robinets-vannes utilisent un corps incurvé breveté avec un mouvement perpendiculaire. Ils consomment également moins d'énergie que les robinets à soupape. Leur efficacité énergétique réduit le coût total de possession. Parce qu'ils sont relativement simples, les robinets-vannes sont faciles à utiliser par rapport à d'autres conceptions. Ils sont également moins compliqués que les robinets à soupape, ce qui en fait un excellent choix pour les applications où la haute pression n'est pas une préoccupation majeure.
La principale différence entre un robinet-vanne et un robinet à soupape réside dans la manière dont il se ferme et s'ouvre. Un robinet-vanne se ferme lorsqu'il est complètement ouvert, tandis qu'un robinet à soupape reste ouvert pendant une période limitée. Même si un robinet-vanne est facile à identifier lorsqu'il est complètement ouvert, il est difficile de le fermer. La résistance au débit dans le trajet du corps de vanne est presque nulle. Par conséquent, un robinet-vanne nécessite moins de travail et de temps pour fonctionner.
Bien que les vannes à soupape et les vannes à vanne soient utiles pour le contrôle marche-arrêt et arrêt dans l'industrie pétrolière et gazière, elles ont des fonctions différentes. Un robinet à soupape, par exemple, est utilisé pour contrôler le débit dans un tuyau, tandis qu'un robinet-vanne peut changer le sens et le débit du débit sans changement de pression. Par conséquent, un robinet-vanne est généralement un meilleur choix pour le contrôle tout ou rien dans les applications où le débit n'est pas une préoccupation principale.
Pros and Cons of a Gate Valve
Avantages
Low Fluid Resistance: One of the key advantages of gate valves is their low fluid resistance when fully open.
The unobstructed passage allows for efficient flow with minimal pressure drop, making gate valves suitable for applications where low fluid resistance is crucial.
Tight Sealing: Gate valves provide excellent sealing capabilities when fully closed.
The design features a gate that comes into full contact with the valve seat, preventing any leakage.
This tight sealing is beneficial in applications where preventing the flow of fluids is critical.
Full Bore Design: Gate valves typically have a full bore design, meaning the internal diameter of the valve matches the pipe’s diameter.
This ensures unrestricted flow when the valve is open, minimizing turbulence and pressure loss in the system.
Suitable for Slurries: Gate valves can handle fluids with suspended particles, making them suitable for applications involving slurries.
The straightforward design of the gate allows for easy passage of particles when the valve is open, and the tight seal prevents particle leakage when closed.
On/Off Service: Gate valves are well-suited for on/off service, where the valve is either fully open or fully closed.
Their simple operation and reliable sealing make them effective for applications where frequent cycling between open and closed positions is required.
Les inconvénients
Slow Operation: Gate valves are not ideal for applications that require rapid valve operation. The movement of the gate, especially in larger valves, can be relatively slow.
In situations where quick response times are critical, other types of valves, such as ball valves, may be more suitable.
Not Ideal for Throttling: While gate valves excel in on/off service, they are not well-suited for throttling or regulating flow.
Attempting to partially open or close a gate valve can lead to increased wear and may cause damage to the seating surfaces over time.
Potential for Jamming: Gate valves may be susceptible to jamming in applications where the system contains solid particles or debris.
The accumulation of foreign material between the gate and seat can impede smooth operation and, in some cases, lead to valve failure.
Limited Control Options: Compared to some other valve types, gate valves offer limited control options.
They lack the fine-tuned control features found in valves designed specifically for throttling applications.
If precise control of flow rate is a primary requirement, alternative valve types may be more suitable.
Size and Weight: Gate valves, especially in larger sizes, can be heavy and bulky.
This can pose challenges in installations with space constraints or when the valve needs to be manually operated.
The weight of the gate and stem may require additional support structures.
Pros and Cons of a Globe Valve
Avantages
Contrôle précis du débit: Globe valves provide excellent control over the flow rate, making them suitable for applications requiring precise regulation.
Polyvalence: These valves are versatile and can handle a wide range of pressures and temperatures.
Throttling Capability: Globe valves are well-suited for throttling services, allowing fine adjustments in the flow.
Less Noise: Compared to some other valve types, globe valves typically produce less noise during operation.
Les inconvénients
Pressure Drop: Globe valves often cause a significant pressure drop across the valve, impacting system efficiency.
Complex Design: The internal components of globe valves are intricate, requiring careful maintenance and occasional repairs.
Limited Shut-Off Capability: While they offer good throttling, globe valves may not provide a tight shut-off, which can lead to minor leakages.
Size and Weight: In larger sizes, globe valves can be bulky and heavy, affecting the overall system design.
Key Takeaway: How Can You Tell a Gate Valve From a Globe Valve?
The key difference between a gate valve and a globe valve is the way that it closes and opens.
A gate valve closes when fully opened, while a globe valve remains open for a limited period.
While a gate valve is easy to identify when fully open, it’s hard to close. Flow resistance in the valve body path is almost zero.
Hence, a gate valve requires less labor and time to operate.
While both globe valves and gate valves are useful for on-off and shutoff control in the oil and gas industry, they have different functions.
A globe valve, for instance, is used to control flow within a pipe, while a gate valve can change flow direction and rate without a change in pressure.
Therefore, a gate valve is generally a better choice for on-off control in applications where flow is not a primary concern.
